Ситуация в семье безвыходная – даже если мужа выпустят на свободу, в тюрьму сядет жена
Беспрецедентный случай: в редакцию «URA.Ru» обратился человек, которому неделю назад Тюменский областной суд вынес обвинительный приговор по одной из самых страшных статей Уголовного кодекса РФ — «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней, не достигшей четырнадцатилетнего возраста». Его семья готова вынести на суд читателей свою историю. Муж и жена уверены, что они борются с системой: и следствие, и суд не приняли во внимание множество фактов, которые могли бы оправдать обвиняемого. Однако силовики уверены в своей правоте — и у них свои доводы. Стоит ли добиваться оправдательного приговора, разрушит ли эта трагедия семью, и какие прогнозы дают практикующие юристы — читайте в материале «URA.Ru».
Семья Натальи и Ивана (имена главных героев изменены — прим. ред.),
по словам супруги, была очень дружной — на зависть всем знакомым.
У женщины от первого брака росла
«Его рождение сначала еще больше сплотило нас, — рассказывает Наталья. — Но через какое-то время мы с мужем начали отдаляться друг от друга. Он засел за компьютер и все играл в танчики. В какой-то момент мне даже показалось, что для него реальность и виртуальность переплелись. Когда Иван садился за компьютер, то требовал, чтобы дома была полнейшая тишина, чтобы мы его не отвлекали ничем».
Потом супруг практически отвернулся от Натальи — он постоянно задерживался по вечерам на работе, выходные старался проводить там же. А, сидя дома, все больше времени проводил на порносайтах. «Иван сидел на них бесконечно. И даже не стеснялся этого. Однажды он не закрыл страницу, и я застала Машу за рассматриванием картинок. Мы провели воспитательную беседу», — рассказывает Наталья.
Однажды она вернулась домой с детьми, а муж выпивал с другом. Иван попросил Наталью отвезти товарища домой. Она согласилась. А когда вернулась, то застала заплаканную Машу.
«У меня сразу возникли самые худшие подозрения, и я стала расспрашивать обоих: что случилось. Муж объяснил, что пытался заставить падчерицу мыть посуду, а она сидела за компьютером. Мы дождались, пока он уляжется спать, и я стала расспрашивать дочь подробнее обо всем, что случилось. Она дала мне послушать диктофонную запись, на которой Иван отправлял ее мыть посуду и высказывал за то, что она сидит за компьютером, припомнил ей историю с порносайтами. Разобрать точно, что там, было сложно. И факт того, что дочь включила диктофон на телефоне, добавил еще больше подозрений», — рассказывает женщина.
Влияние телевидения, которое пестрит историями про педофилов, усугубило ситуацию. Наутро Наталья сгребла дочь в охапку и поехала по тюменским больницам в поисках детского гинеколога. По ее словам, они обратились в поликлинику областной больницы и в Бюро судебно-медицинской экспертизы. В обоих учреждениях ей ответили, что проводят обследования несовершеннолетних только с санкции прокуратуры.
Ехать в прокуратуру не хотелось, нервы были на пределе, дочь все время молчала. «Да не переживайте вы, — сказали ей в Бюро. — У нас и двухлетних приводят, мы их обследуем, они с игрушками в обнимку лежат». Так и не зная до конца, что же произошло между супругом и дочерью, Наталья все-таки написала заявление о попытке совершить действия сексуального характера. Ей выдали направление на обследование, дочь осмотрели гинекологи и сделали заключение о том, что с ребенком все в порядке.
Но заявление уже написано. И работа следователей началась. «Я хотела его наказать за все мои переживания. И дочь меня поддержала. У нее, конечно, была своя ревность, она мне говорила: мама, давай уйдем от дяди Вани и будем жить вместе, как раньше», — рассказывает Наталья.
На допросах, со слов матери, дочь рассказала о том, что было несколько случаев, когда она оставалась с Иваном один на один. Они и легли в основу уголовного дела. Расследование вели сотрудники Тюменской транспортной прокуратуры, потому что один из эпизодов происходил на частном теплоходе.
«Когда меня забрали из дома, я сразу и не понял, что случилось. В течение 4 часов из меня выбивали показания с помощью электрического тока. В Тюмени это делают так: застегивают руки наручниками сзади, кладут на матрас. Сначала подводят электроды к рукам, если не сознаешься, то к ногам, а уже если и после этого не сознаешься, то к гениталиям. На четвертом часу пыток я сознался во всех четырех вымышленных эпизодах. Было бы что-то еще, я бы и в том сознался», — рассказал по телефону Иван.
Он трижды писал жалобу на действия сотрудников полиции за пытки током — и в Следственный комитет Тюменской области и в прокуратуру региона. Из СК пришел ответ, что «в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события». Ответ из прокуратуры еще не пришел.
Через три дня после задержания Ивана привели домой. «Когда я его увидела, я поняла, какую ошибку совершила, но было поздно», — говорит Наталья.
Она сразу же отправилась к следователю и созналась в клевете, хотела даже написать заявление. «Следователь Покатов сказал: тогда мы будем вынуждены передать материалы этого уголовного дела в органы опеки. Вас лишат родительских прав, потому что вы покрываете преступника. Я испугалась за детей. И за мужа тоже», — признается Наталья.
Она говорит, что пыталась обсудить этот вопрос и с адвокатом мужа. Но представитель защиты сказала: «Отказаться уже нельзя».
«Я уверена, что они все видели, как я разрываюсь между детьми и мужем, поэтому в судебном заседании государственный обвинитель попросила, чтобы законным представителем ребенка на суде были органы опеки, а не я», — говорит Наталья.
«Мы очень надеялись на суд, где Наталья должна была обозначить свою позицию. Ведь я отрицал все предъявляемые мне обвинения. Но Наталью для показаний как свидетеля не приглашали, а роли законного представителя своей дочери она была лишена. Отсюда и приговор — 15 лет колонии», — объясняет Иван.
В основу обвинения легли выбитая в пытках явка с повинной, аудиозапись Маши, показания всех сторон и экспертизы. Последние, по словам Ивана, говорят о том, что следов спермы и крови на одежде падчерицы нет. На основании этих заключений он рассчитывает, что его уголовное дело будет пересмотрено.
Одновременно с этим семья решает вопрос о том, как быть теперь Наталье. Как пояснил «URA.Ru» один из авторов портала «Культура-Права.РФ», в идти и сознаваться в ложных показаниях надо было с самого начала, и не к следователю, ведущему дело, а к руководителю этого подразделения. Сейчас, когда прошел суд и мужу вынесен приговор, это лжесвидетельство с моральным ущербом для осужденного.
Тем временем, силовики, которым «URA.Ru» рассказало историю семьи Натальи и Ивана, в один голос говорят о том, что по всем признакам видно, что жена находится в сильной психической зависимости от мужа — именно поэтому она его оправдывает, а он пользуется этой слабостью. «Он точно склонит ее к тому, что она напишет заявление, его выпустят, и он ей отомстит», — считает один из следователей со стажем.
Однако и Иван, и Наталья знают о том, что если выйдет на свободу муж, то в тюрьму сядет жена — государство ее за месть мужу не пощадит. «Мы в тупике — не знаем, как поступить. Будем искать нового адвоката — опытного, потому что всех, кого мы до этого слушали, не защищали нашу семью, а лишь разрушали», — резюмирует Иван.
